コメントありがとうございます。

　基本的に騒いでいるのは私を含めて複数コースの卒業を目論んでいる学生だけなんですけどね。既に入学している方は、新旧カリキュラムを選択できるし、これから入学する方は、新カリキュラムの卒業要件を確認すれば良いだけですので。

　新カリキュラムは、あくまで複数コースの卒業を目指す学生だけの問題です。最も大きな問題は、再入学後にコース科目１６単位の履修が義務付けられたことです。それだけなら何らの不利益もないのでしょうが、複数コースの卒業を目指す学生は、所属コース以外の専門科目も幅広く履修して単位を積み重ねてきた方が多くいらっしゃいます。旧カリキュラムでは、専門科目３０単位を揃えて２年間在籍していれば卒業が認められたからです。ところが、新カリキュラムでは、例え専門科目が３０単位揃っていても、再入学後にコース科目を１６単位履修し直さなければ卒業が認められなくなったのです。ところが、過去に履修した科目には履修制限が課されます。過去の努力と学費が無駄になるだけではなく、過去に努力した学生が履修制限で卒業が難しくなるという矛盾を抱えることが、今回のカリキュラム改正の問題点であると考えています。

　コメントありがとうございます。

　新カリキュラムに対しては、旧カリキュラムで単位を積み重ねていた学生に対しても不公平感を与えるものだったのですね。再入学のことしか念頭になかったので、コメントを拝見していろいろな立場の学生がいらっしゃることを改めて実感しました。私も最初の編入時に、基礎科目を履修しなければならないことに少なからず違和感を覚えた記憶があります。「とらなきゃいけない範囲から無理矢理選ぶ」というのもよくわかりますね。旧カリキュラムでは共通科目ばかり認定されるので、共通科目を履修することに躊躇してしまうことも多々ありました。